Turistlerin Marmaris için kurduğu facebook grubunda kavga çıktı... Olay mahkemeye taşındı

Turistlerin birbirlerine seyahat tavsiyeleri verdiği ve zaman zaman tatil anılarını da paylaştığı bir Facebook grubunda 'misilleme kavgası' yaşandı. Paylaşımların büyük bir kısmının Marmaris gibi tatil bölgelerinde yoğunlaştığı grupta, Türkiye'ye tatil amaçlı gelen turistlere yönelik oteller ve tatil köyleriyle ilgili ayrıcalık bilgileri yer alıyordu. Ancak Lisa Wilkinson ve Edward Hampton isimli iki turistin birbirlerine ağır hakaret, iftira ve taciz suçlamaları sonucu olay mahkemeye taşındı. Hatta kişisel bilgilerinin Facebook'ta paylaşılması üzerine Hampton, Türkiye tatilini iptal etmek zorunda kaldı.

Turistlerin Türkiye tatili aşkı bu sefer acı bitti. Patronlar Dünyası'nda yer alan habere göre, Marmaris gibi tatil bölgelerinde yoğunlaşan bir Facebook grubunda iki İngiliz turistin yaşadığı kavga mahkemeye taşındı.  Türkiye’deki oteller ve tatil köyleriyle ilgili ayrıcalıkların yer aldığı, kişilerin tatil anılarını anlattığı hatta  Türkiye'deki tatil yerlerini kullanarak ücretsiz yemek ve içecek alabildikleri bir Facebook grubu 'cehenneme' dönüştü. Daily Mail'de yer alan iddiaya göre, 46 yaşındaki Lisa Wilkinson, 74 yaşındaki Edward Hampton'ı acımasızca trolledi ve onu, karısını aldattığı iddiasıyla yalan yere suçladı.

Wilkinson, Hampton'a hakaretler etti, ‘pislik’ dedi ve hem kendisinden hem de eşi Bebe'den 'Tramptonlar' diye bahsetti. Geçtiğimiz yılın şubat ve temmuz aylarında sosyal medyada başlayan ve 6 ay süren kavgada, eşinin arkasından iş çevirdiğini ileri süren kadını suçladı. 

KAVGA, MARMARİS TURİSTLERİ İÇİN KURULAN FACEBOOK GRUBUNDA ÇIKTI

İkili arasındaki kavga MARM 'R' US isimli Facebook grubunda çıktı. Bu grubun 2 bin 500 üyesi bulunuyor ve Hampton da bu grubun kurucusu. Dava sürecine de konu olan grupla ilgili hakimler,  Wilkinson'ın grupta yönetici olarak görev yaptığını ancak daha sonra Türk bir arkadaşının kurduğu aynı isimli başka bir gruba katıldığını tespit etti. Kadının, bedava yiyecek ve içecek alabilmek için siteyi 'kişisel alanı' olarak kullandığını ileri sürdü.

Wilkinson, 'Buster Wilko' ismini kullanarak Hampton ve eşinden 'Trampton'lar' diye bahsetti ve karısının aynı grupta yer alan sarhoş başka kişilerle birlikte olduğunu iddia etti.

PASAPORTLARININ FOTOĞRAFLARINI YAYINLADI

Wilkinson bununla da kalmadı. Hampton'ın hem kendisinin hem de eşinin pasaportlarının fotoğraflarını özel mesajlar göndererek onu tehdit etti. Mesajında, “Ben yurt dışındayken aldırma, sen gittiğinde endişelen, pis yaşlı yırtıcı hayvan. Pasaport ekran görüntüleriniz ilgili makamlara verildi. Bir sonraki tatilinizin tadını çıkarın yaşlı avcı. Karının arkasından iş çevirmeye devam et, küçük ırkçı, yanlış yapıyorsun, artık bir daha Marmaris'e gelip Türk işletmelerini soyamazsın.” gibi ifadeler yer aldı.

TACİZ SUÇLAMASINI REDDETTİ

Sefton Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanan kadın, taciz suçlamasını reddetti. Duruşmada ifade veren Hampton ise, yapılan taciz içerikli paylaşımların kendisini 'korkunç' hissettirdiğini söyledi.

Hampton, “İğrenç paylaşımlar yapılıyordu, sonra 50-100 kişi gelip 'bu korkunç, o bir yırtıcı hayvan, bunu bilmiyordum' diyordu. Beni tanımıyorlardı bile. Ama her gün bir şeyler yazılıyordu. Polise 27 tane ekran görüntüsü verdim, bana pedofil diyorlardı, sapık diyorlardı, sürekli aynı şeyleri söylüyorlardı.” dedi.

OTELLERDE ÜCRETSİZ İÇKİDEN YARARLANDI

Hampton, 46 yıldır mutlu bir evliliği olduğunu ve bilerek hiçbir şirketi dolandırmadığını söyledi. Ancak Facebook'ta kurduğu ve binlerce üyesi bulunan grup sayesinde otellerde ücretsiz içki gibi bazı ayrıcalıklardan yararlanabileceğini itiraf etti.

TÜRKİYE TATİLİNİ İPTAL ETMEK ZORUNDA KALDI

Kendisi ve eşinin pasaportlarını içeren mesajların, çiftin pasaportlarını iptal edip, kişi başı 86 sterlin tutarında yeni pasaport siparişi vermek zorunda kalmalarına neden olduğunu da söyledi.  Ayrıca haklarında söylenenlerden korktukları için 860 sterlin değerindeki Türkiye tatilini de iptal ettiler.

HAKARETLERİN ‘MEŞRU MÜDAFAA’ OLDUĞUNU SÖYLEDİ

Wilkinson Merseyside'ın Kirkby kentinden, paylaşımları kendisinin yaptığını kabul etti. Ancak Hampton'ın kendisi hakkında anonim olarak yorumlar yaptığını, hatta bir 'aşk' sitesinde kendisini aşağıladığını düşündüğü için bunu 'meşru müdafaa' olarak yaptığını söyledi.

Ayrıca adamın 'pantolonunu indirip götünü sarkıtarak suratına koyduğunu ve bunun bir şaka olduğunu düşündüğünü' iddia etti.  Mahkemede, Hampton'ın Facebook grubunu 'bir iş olarak' kullandığını ve grup tatillerini kontrol ettiğini belirterek, “Yemeklerini ve içeceklerini ücretsiz alabileceği, kendilerinin seçtiği yerlere gitmek isterdi. Bana bir şey tavsiye etmeme izin vermiyordu. Bu kesinlikle intikam değil. Grubunda benim hakkımda paylaşımlar yaptı” dedi.

Ayrıca, “Bu benim kendimi savunmam. Bu bir öz savunma. Bir narsiste, bir manipülatöre, bir gaz yakan kişiye karşı kendimi savunuyorum.” dedi.

SAVCI: İKİ YANLIŞ BİR DOĞRU ETMEZ

Ancak savcı Craig Welsby, Hampton'ın kendisi hakkında yapılan isimsiz yorumların kaynağı olduğuna dair bir kanıt olmadığını söyledi. Görüşünde,“Bu davranış uygunsuz, baskıcı ve mantıksız bir davranıştır.  Sanığın paylaştıklarıyla ilgili bir sorunu yok. Bunları kendisine yapılan yorumlara yanıt olarak yaptığını söylüyor. Sözünü ettiği yorumların hiçbir kopyasını vermedi. 

Anonim paylaşımlar olduğunu kabul ediyor ama söylenenlerden dolayı şikayetçinin paylaşımı yaptığına inanıyor. Sanık, şikayetçinin sarhoş kadınlarla seks yapan bir avcı olduğu yönündeki yorumları gönderdiğini ve bunu 2 bin kişinin erişebildiği bir forumda paylaştığını kabul ediyor. Ben bunun nasıl meşru müdafaa olduğunu sordum. Benim tek düşüncem bunun karşılıklı bir davranış olduğudur. Bu davranışı haklı çıkarmaz... İki yanlış bir doğru etmez.” dedi.

Savunma avukatı Harvey Appleby ise Wilkinson'ın Facebook'ta benzer yorumlar yapan çok sayıda kişiden biri olduğunu söyledi.

“TÜRKİYE’DEKİ CENNETİN SOSYAL MEDYA CEHENNEMİNE DÖNDÜĞÜ TALİHSİZ BİR DURUM”

Ancak Savcı Welsby şunları söyledi:

“Arka planda açıkça bir anlaşmazlık var ve davalı, şikayetçiyi en az iki kez avcı olmakla suçlayan yorumlar ve mesajlar yayınlıyor. Sanığın lider olup olmaması önemli mi? Hayır önemli değil. Önemli olan, sanığın bu davada makul olmayan, baskıcı bir davranış içinde olduğunu kabul etmesidir. Hedeflenen bir kurban vardı.

Bu, Türkiye'deki cennetin sosyal medya cehennemine dönüştüğü talihsiz bir durum. Bayan Wilkinson yorumlarından kaçınmıyor ancak dikkate alınması gereken şey bağlamdır. Hampton, sosyal medya sayfasını sanki kendisi tarafından kontrol edilen kişisel bir alanmış gibi yönetti ve insanlar buna içerleyip yeni bir grup kurduğunda bu noktaya geldi. Birbirine misillemeydi.  Bu, eminim ki olaya dahil olan tüm tarafların, geriye dönüp baktıklarında, kendilerine fırsat verilseydi farklı bir şekilde davranacakları bir durumdu.”

Wilkinson'ı tacizden suçlu bulan hakim, "Bayan Wilkinson bu davada söylediklerini kabul ediyor ve bunların yarattığı endişe ve sıkıntıyı kabul ediyor. Gönderilerin misilleme amaçlı olduğuna inandığını kabul ediyoruz, ancak bir bireye yönelik, muhtemelen sıkıntıya yol açacak çok sayıda gönderi olması nedeniyle bir dizi davranış yaşandı. Davranışın makul olmadığını düşünüyoruz.” dedi. Wilkinson kefaletle serbest bırakıldı ancak 9 Mayıs'ta Liverpool Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülecek duruşmada cezasını çekmek üzere hazır bulunacak.